股权转让纠纷 (2015)淮中商终字第00109号
裁判要旨
1、关于双方当事人签订的协议书、补充协议的效力问题。舜天协作公司与张立银、王建国就转让淮安元泰公司股权签订的协议书、补充协议是双方自愿签订,双方的股权转让合同关系成立,属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第十四条的规定,所谓强性规定是指效力性规定。据此,《中华人民共和国企业国有资产法》规定,国有资产的转让除按照国家规定可以直接协议转让的以外,应当在依法设立的产权交易场所公开进行。该案中,双方在协议书中也明确了该转让须在产权交易中心挂牌交易等约定,协议书的内容和形式符合相关法律、行政法规的规定。国务院国有资产监督管理委员会、财政部《关于企业国有产权转让有关事项的通知》第五条中,关于企业国有产权转让价格第(四)项“在产权交易市场中公开形成的企业国有产权转让价格,不得以任何付款方式为条件进行打折、优惠”的规定,是对企业国有资产转让时的管理性规定,不是对企业对外签订、履行国有资产转让合同的效力性规定,不影响企业从事国有资产转让活动中行为的效力,不能以
摘要
1、关于双方当事人签订的协议书、补充协议的效力问题。舜天协作公司与张立银、王建国就转让淮安元泰公司股权签订的协议书、补充协议是双方自愿签订,双方的股权转让合同关系成立,属有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第十四条的规定,所谓强性规定是指效力性规定。据此,《中华人民共和国企业国有资产法》规定,国有资产的转让除按照国家规定可以直接协议转让的以外,应当在依法设立的产权交易场所公开进行。该案中,双方在协议书中也明确了该转让须在产权交易中心挂牌交易等约定,协议
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中商终字第00109号上诉人(原审被告)江苏舜天国际集团经济协作有限公司,住所地南京市中山路168号。法定代表人卞正扬,该公司总经理。委托代理人黄滔、于昕,江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王建国。被上诉人(原审原告)张立银。两被上诉人的共同委托代理人张仁勤,江苏天淮律师事务所律师。上诉人江苏舜天国际集团经济协作有限公司(以下除……