（2015）宁商辖终字第362号

合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，双方当事人约定争议解决条款的，优先适用有效的约定。合同或者其他财产权益纠的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在涉案的《采购合同》中选择违约方的对方所在地法院作为纠纷的管辖法院，但案件审理的程序必须是首先确定管辖法院，然后再进行实体审理，即是否构成违约必须通过实体审理后方可查明确定，以实体审理的结果作为管辖权归属的标准，显然不符合案件审判的逻辑顺序，故该争议条款属约定不明，依法不予适用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币方为协力司，且协力公司在合同中的权利亦为接受货款，故协力公司所在地为合同履行地，该地点在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。对上诉人向明公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，双方当事人约定争议解决条款的，优先适用有效的约定。合同或者其他财产权益纠的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方在涉案的《采购合同》中选择违约方的对方所在地法院作为纠纷的管辖法院，但案件审理的程序必须是首先确定管辖法院，然后再进行实体审理，即是否构成违约必须通过实体审理后方可查明确定，以实体审理的结果作为管辖权归属的标准，显然不符合案件审判的逻辑顺序，故该争议条款属约定不明，依法不予适用。根据《最高人民法院关于适用

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第362号上诉人（原审被告）太原向明机械制造有限公司（以下简称向明公司），住所地山西省太原经济开发区唐槐路89号。法定代理人段明峰，该公司董事长。委托代理人贺水建，山西华闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏协力自动化工程有限公司（以下简称协力公司），住所地江苏省南京市江宁区东山镇市政天元城碧水座3-606。法定代理人胡国胜，该公……