寻衅滋事 （2017）湘04刑终310号

上诉人谭福清、吴睿、胡冬冬共同随意殴打他人，致一人轻伤；上诉人谭福清还参与持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成导衅滋事罪。在第一起寻衅滋事犯罪中，三上诉人积极实施随意殴打他人的行为，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；在第二起寻衅滋事犯罪中，上诉人谭福清只随车同往，未实施殴打他人的行为，系从犯，应当从轻处罚。上诉人胡冬冬上诉称，其是自行去派出所投案自首的。经查，上诉人谭福清、吴睿和胡冬冬殴打了被害人唐某1后，被唐某1的家属和村民围住直至公安民警到达现场将上诉人吴睿和胡冬冬传唤到公安机关进行调查的事实有被害人唐某1的陈述，证人段某、曹某、唐某2的证言证实，且上诉人谭福清、吴睿和胡冬冬在侦查阶段亦多次予以供认。故上诉人胡冬冬提出的上诉意见不成立，本院不予采纳。上诉人谭福清、吴睿、胡冬冬均上诉称，原判量刑过重。经查，原判根据三上诉人犯罪的事实、性质、情节和危害程度，在法律规定的量刑幅度内对三上诉人分别判处有期徒刑一年四个月、十一个月和十一个月并无不当。故上诉人谭福清、吴睿、胡冬冬提出的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中

上诉人谭福清、吴睿、胡冬冬共同随意殴打他人，致一人轻伤；上诉人谭福清还参与持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成导衅滋事罪。在第一起寻衅滋事犯罪中，三上诉人积极实施随意殴打他人的行为，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；在第二起寻衅滋事犯罪中，上诉人谭福清只随车同往，未实施殴打他人的行为，系从犯，应当从轻处罚。上诉人胡冬冬上诉称，其是自行去派出所投案自首的。经查，上诉人谭福清、吴睿和胡冬冬殴打了被害人唐某1后，被唐某1的家属和村民围住直至公安民警到达现场将上诉人吴睿和胡冬冬传唤到公安机关进行调查的事实有被害人唐某1的陈述，证人段某、曹某、唐某2的证言证实，且上诉人谭福清、吴

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘04刑终310号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人(原审被告人)谭福清，男，1997年10月2日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，住衡东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押衡东县看守所。上诉人(原审被告人)吴睿，男，1998年4月22日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，住衡……