妨害公务 （2015）淮刑终字第00063号

上诉人孙某、吴某伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，致使醉酒后危险驾驶嫌疑人逃脱，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。本案系共同犯罪。吴某系刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应从重处罚。孙某、吴某归案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。吴某、孙某申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴某、孙某撤回上诉。安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田刑初字第00074号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　王　艳审判员　李景田审判员　赵　可二〇一五年三月三十日书记员　张晓虎附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重

上诉人孙某、吴某伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，致使醉酒后危险驾驶嫌疑人逃脱，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。本案系共同犯罪。吴某系刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应从重处罚。孙某、吴某归案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。吴某、孙某申请撤回上诉符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴某、孙某撤回上诉。安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田刑初字第00074号刑事判决自本裁定

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮刑终字第00063号原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，汉族，1981年2月2日出生于安徽省长丰县，初中文化程度，个体经营者，住淮南市田家庵区。2008年4月21日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、妨害公务罪被安徽省合肥市中级人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币7000元，2011年4月6日刑满释……