建设工程合同纠纷 （2017）冀09民终3099号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”。适用该司法解释第二十条的前提条件是当事人之间约定了发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，则视为认可竣工结算文件。故一审法院在被上诉人没有提供证据证明双方有上述约定的前提下，以被上诉人单方制作的工程结算书作为认定本案涉及工程总价款的依据，属于认定基本事实不清。一审法院应根据双方签订的《建筑工程分包合同》进一步查明被上诉人的工程量并进一步审查被上诉人南郑县显元建筑有限公司北京分公司的各项诉求能否得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初2684号民事判决；二、本案发回河北省黄骅市人民法院重审。人陕西省发展交通能源建设集团有限公司河北分公司预交的二审案件受理费60800元予以退回。审判长 范秉华审判员 高 娜审判员 郭亚宁二〇一七年八月二日书记员 马
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持”。适用该司法解释第二十条的前提条件是当事人之间约定了发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，则视为认可竣工结算文件。故一审法院在被上诉人没有提供证据证明双方有上述约定的前提下，以被上诉人单方制作的工程结算书作为认定本案涉及工程总价款的依据，属于认定基本事实不清。一审法院应根据双方签订的《建筑工程分包合同》进一步查明被上诉人的工程量并进一步审查被上诉人南郑县显
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终3099号上诉人（原审被告）：陕西省发展交通能源建设集团有限公司河北分公司(以下简称陕西交通能源建设公司河北分公司)，住所地：黄骅市锦绣华城24-4-101室。负责人：陈文波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南郑县显元建筑有限公司北京分……