买卖合同纠纷 (2015)池民提字第00001号
裁判要旨
本案的争议焦点为赵生箭货款83,687元应由谁支付。乔木琉璃瓦厂的登记经营者系钟小爱,其将该厂厂房以及营业执照等证照同时租赁给韩顺良,韩顺良是该厂的实际经营者。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释相关规定,营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。韩顺良未否认实际经营的事实且出具了欠条,所欠赵生箭货款人民币83,687元,应由韩顺良承担偿还责任。韩顺良租赁经营该厂,双方本应依据《个体工商户条例》相关规定,个体工商户变更经营者的,先办理注销登记,后由新的经营者重新申请办理注册登记。但双方却约定继续使用原有证照对外经营。现供货人诉请登记经营者和实际经营者作为共同被告偿还所欠货款,应予支持。因此,韩顺良在实际经营中产生的债务,由其本人及登记经营者钟小爱连带清偿。乔木琉璃瓦厂和韩顺良以宜兴市丰顺建筑陶瓷厂名义签订的租赁协议,约定双方系租赁经营关系,其是否有效均不能否定韩顺良以钟小爱为登记经营者的乔木琉璃瓦厂对外经营的事实。据此,钟小爱认为租赁协议无效,或其未参与实际经营,不承担还款责任的理由均不能成立。关于钟小爱主张本案遗漏当事人
摘要
本案的争议焦点为赵生箭货款83,687元应由谁支付。乔木琉璃瓦厂的登记经营者系钟小爱,其将该厂厂房以及营业执照等证照同时租赁给韩顺良,韩顺良是该厂的实际经营者。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释相关规定,营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。韩顺良未否认实际经营的事实且出具了欠条,所欠赵生箭货款人民币83,687元,应由韩顺良承担偿还责任。韩顺良租赁经营该厂,双方本应依据《个体工商户条例》相关规定,个体工商户变更经营者的,先办理注销登记,后由新的经营者重新申请办理注册登记。但双方却约定继续使用原有证照对外经营。现供货人诉请登
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)池民提字第00001号再审申请人(一审被告):钟小爱,女,1973年3月28日出生,汉族,系青阳县乔木乡乔木琉璃瓦厂经营者,住安徽省池州市青阳县。委托代理人:石金喜,安徽青华律师事务所律师。委托代理人:刘健,安徽青华律师事务所律师。被申请人(一审原告):赵生箭,男,1974年12月24日出生,汉族,农民,住安徽省泾县。委托代理人:赵林林,安徽泾……