买卖合同纠纷 （2018）苏03民终302号
裁判要旨
上诉人诉请主张被上诉人支付涉案货款，其诉讼请求应否支持，应当对被上诉人所称已付款项是否为涉案货款、是否确实支付、张玉升是否有权代收等问题进行实体审理后确定。张玉升是否涉嫌经济犯罪，并不影响本案双方当事人之间民事纠纷的处理，故一审裁定驳回上诉人的起诉不当，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初5498号民事裁定；二、指令江苏省徐州市泉山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 单雪晴审判员 单德水审判员 曹 辛二〇一八年二月七日书记员 王 茹 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
上药控股徐州股份有限公司与徐州市泉山区永安街道纺南社区卫生服务站买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终302号上诉人（原审原告）:上药控股徐州股份有限公司,住所地徐州市新城区商聚路11号。法定代表人：姚惠中，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏成民，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛寒冰，江苏光亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:徐州市泉山区永安街道纺南社区卫生服务站,住所地徐州市泉山区二环西路**号。法定代表人：胡来冬，该单……