侵害实用新型专利权纠纷 （2013）昆知民初字第232-3号
裁判要旨
原告申请撤回对两被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市新九草制品厂撤回对被告晋宁丽清商贸有限公司、昆明铁路局装卸服务管理所的起诉。案件受理费人民币13800元减半收取6900元、保全费5000元，由原告攀枝花市新九草制品厂负担。审 判 长 陈 红审 判 员 王 瑞代理审判员 王云柯二〇一四年八月十九日书 记 员 胡人予
摘要
原告申请撤回对两被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告攀枝花市新九草制品厂撤回对被告晋宁丽清商贸有限公司、昆明铁路局装卸服务管理所的起诉。案件受理费人民币13800元减半收取6900元、保全费5000元，由原告攀枝花市新九草制品厂负担。审 判 长 陈 红审 判 员 王 瑞代理审判员 王云柯二〇一四年八月十九日书 记 员 胡人予
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆知民初字第232-3号原告攀枝花市新九草制品厂。住所：四川省攀枝花市盐边县新九乡。投资人罗洪友，该厂厂长。委托代理人林文、李慧，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被告晋宁丽清商贸有限公司。住所：昆明市晋宁县新街镇宋家营村二组。负责人杨丽清。委托代理人冯忠明，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明铁路局装卸服务管理所。住所：昆明市拓……