走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)镇刑终字第67号
裁判要旨
被告人丁文杰帮朱某向他人购买25克甲基苯丙胺,从中牟利,其行为应以贩卖毒品罪定罪处罚。根据被告人丁文杰的犯罪事实、犯罪性质及危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定,以贩卖毒品罪,判处被告人丁文杰有期徒刑九年,并处罚金人民币七千元。上诉人丁文杰的上诉理由是,其虽向金某甲购买了毒品,但将所购毒品仅用于自吸,未将该毒品贩卖给朱某。出庭检察人员认为,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。在二审庭审中,上诉人丁文杰、出庭检察人员均未向法庭提供新的证据。本院经审理查明事实与原审相同。所有证据均经原审法院当庭质证,具有证明效力,本院予以确认。关于上诉人丁文杰提出“其虽向金某甲购买了毒品,但将所购毒品仅用于自吸,未将该毒品贩卖给朱某”的上诉理由。经查,(一)证人朱某证明,1、其通过手机与丁文杰聊天,要求丁文杰帮忙购买毒品冰毒25克,丁文杰同意帮助购买毒品,商定购买毒品冰毒25克价格为3500元。该节事实得到了朱某和丁文杰两人之间的手机聊天记录的佐证。2、其跟随丁文杰至交易地点并交给丁文杰3500元,丁文杰在购得毒品后将冰毒25克交付给其,另有1袋海洛因丁文杰留
摘要
被告人丁文杰帮朱某向他人购买25克甲基苯丙胺,从中牟利,其行为应以贩卖毒品罪定罪处罚。根据被告人丁文杰的犯罪事实、犯罪性质及危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定,以贩卖毒品罪,判处被告人丁文杰有期徒刑九年,并处罚金人民币七千元。上诉人丁文杰的上诉理由是,其虽向金某甲购买了毒品,但将所购毒品仅用于自吸,未将该毒品贩卖给朱某。出庭检察人员认为,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。在二审庭审中,上诉人丁文杰、出庭检察人员均未向法庭提供新的证据。本院经审理查明事实与原审相同。所有证据均经原审法院当庭质证,具有证明效力,本院予以确认。关于上诉人丁文杰提出“其
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)镇刑终字第67号原公诉机关镇江市丹徒区人民检察院。上诉人(原审被告人)丁文杰,无业。曾因注射毒品,于2012年6月1日被行政拘留十五日,同月16日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2015年3月26日被刑事拘留,次月8日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市丹徒区人民法院审理镇江市丹徒区人民检察院指控原审被告丁文杰犯贩卖毒品罪一案,于20……