买卖合同纠纷 (2017)川13民终37号
裁判要旨
案外人唐英、郑凯翔均系被告金典公司员工,其为被告金典公司权益所从事的职务行为,法律后果应由被告金典公司承担。唐英与原告李刚签订的《预订车辆合同》合法有效,对原、被告均具有法律约束力,被告金典公司应当向原告交付符合合同约定车型的车辆,被告金典公司未严格按照合同约定履行义务,应承担相应的法律责任。被告金典公司实际交付的车辆虽与原告预订的车型不一致,但经原、被告双方协商并签订《协议书》,约定由被告金典公司补偿原告9000元,原告在该协议上签字、捺印予以了确认,该协议对原、被告双方具有法律效力。被告金典公司已承担未严格履行《预订车辆合同》的违约责任,向原告支付了相应补偿款,原告已得到相应补偿,理应按照《协议书》的约定及时办理购车按揭并登记上户。原告的请求于法无据,不予支持。原、被告间的买卖合同关系继续有效,原告应及时办理车辆按揭及上户等手续。判决:驳回原告李刚的诉讼请求。一审案件受理费3616元,由原告李刚负担。 李刚以金典公司存在欺诈行为为由提出上诉,坚持一审的诉讼请求。 双方当事人对一审认定的事实无异议。李刚下欠车款90000元。 本院认为,金典公司向李刚交付的汽车本身属于合格产品,不存在
摘要
案外人唐英、郑凯翔均系被告金典公司员工,其为被告金典公司权益所从事的职务行为,法律后果应由被告金典公司承担。唐英与原告李刚签订的《预订车辆合同》合法有效,对原、被告均具有法律约束力,被告金典公司应当向原告交付符合合同约定车型的车辆,被告金典公司未严格按照合同约定履行义务,应承担相应的法律责任。被告金典公司实际交付的车辆虽与原告预订的车型不一致,但经原、被告双方协商并签订《协议书》,约定由被告金典公司补偿原告9000元,原告在该协议上签字、捺印予以了确认,该协议对原、被告双方具有法律效力。被告金典公司已承担未严格履行《预订车辆合同》的违约责任,向原告支付了相应补偿款,原告已得到相应补偿,理应按照
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川13民终37号 上诉人(一审原告):李刚,男,汉族,生于1992年9月25日,住四川省营山县。 被上诉人(一审被告):营山金典车业有限公司,住所地:营山县朗池镇西干道亿联建材家居五金城****。 法定代表人:陈建安,该公司经理。 委托代理人:沈小龙,营山县法律援助中心律师。 上诉人李刚与被上诉人营山金典车业有限公司(以下简称金典公司)买卖……