民间借贷纠纷 （2017）粤17民终194号

……梁创杰的非法拘禁行为造成被害人经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。其赔偿数额依法律规定及何任提交的额相应票据计算：1、医疗费发票30张，共计人民币5549.7元；2、刷卡消费取现人民币19500元；以上共计人民币25049.7元。……判决如下：……二、判令被告人梁创杰赔偿附带民事原告人何任经济损失人民币25049.7元。本判决生效后一个月内付。……”。另，上述生效判决未提及何任2009年8月19日签写《欠条》、《协议书》一事。本院认为，双方争议的焦点一是广东省阳江市阳东区人民法院对本案是否有管辖权；二是何任签写的《欠条》、《协议书》是否有效，郑德华与何任是否形成借贷关系。关于争议焦点一，本案是民间借贷纠纷，属合同纠纷类，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案的《欠条》、《协议书》按照郑德华的陈述，是属于对此前双方之间的借贷关系进行结算，故在签写《欠条》、《协议书》时并未发生款项的交付，双方也未在《欠条》、《协议书》中对还款地点进行约定，故应属对履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用》的解释第十八条第二

……梁创杰的非法拘禁行为造成被害人经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。其赔偿数额依法律规定及何任提交的额相应票据计算：1、医疗费发票30张，共计人民币5549.7元；2、刷卡消费取现人民币19500元；以上共计人民币25049.7元。……判决如下：……二、判令被告人梁创杰赔偿附带民事原告人何任经济损失人民币25049.7元。本判决生效后一个月内付。……”。另，上述生效判决未提及何任2009年8月19日签写《欠条》、《协议书》一事。本院认为，双方争议的焦点一是广东省阳江市阳东区人民法院对本案是否有管辖权；二是何任签写的《欠条》、《协议书》是否有效，郑德华与何任是否形成借贷关系。关于争议焦点一，

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终194号上诉人（原审被告）：何任，男，1967年10月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：姚史部，广东一粤（阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：郑德华，男，1966年10月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。上诉人何任与被上诉人郑德华民间借贷纠纷一案，广……