民间借贷纠纷 （2017）沪01民终5008号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据张燕、俞卫平提供的银行卡存款业务回单、银行卡存款凭条并结合双方庭审陈述，可以认定张燕、俞卫平主张的高国英向其借款95万元的情况属实，因此形成的借贷关系合法有效。根据法律规定，未约定借款期限的，出借人可以随时要求借款人在合理的期间内返还借款。故张燕、俞卫平要求高国英归还借款95万元的请求，一审法院予以支持。对于利息，双方未约定借款期限，但在张燕、俞卫平催告高国英、沈利生还款后,高国英、沈利生理应在合理期限内归还，故张燕、俞卫平要求高国英、沈利生支付利息的诉求中的合理部分，一审法院予以支持。高国英关于上述借款系其让张燕代其存入之辩解，无证据证实，一审法院难以采信。本案中，上述债务形成于高国英、沈利生夫妻关系存续期间，根据相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。故本案债务应认定为夫妻共同债务，张燕、俞卫平要求高国英、沈利生共同清偿的诉讼请求，于法有据，予以支持。遂判决：一、高国英、沈利生于判决

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据张燕、俞卫平提供的银行卡存款业务回单、银行卡存款凭条并结合双方庭审陈述，可以认定张燕、俞卫平主张的高国英向其借款95万元的情况属实，因此形成的借贷关系合法有效。根据法律规定，未约定借款期限的，出借人可以随时要求借款人在合理的期间内返还借款。故张燕、俞卫平要求高国英归还借款95万元的请求，一审法院予以支持。对于利息，双方未约定借款期限，但在张燕、俞卫平催告高国英、沈利生还款后,高国英、沈利生理应在合理期限内归还，故张燕、俞卫平要求高国英、沈利生支付利息的诉求中的合理部分，一审法院予以支持。高国英关于上述借款系其让张燕代其存入之辩解，无证据证实，一审法院难以采

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5008号上诉人（原审被告）:高国英，女，1965年5月11日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：沈利生，男，1965年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨晔，上海市申房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1968年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：俞卫平……