民间借贷纠纷 （2017）粤03民终2297号

上述证据加盖了深圳市宝骏汽车销售服务有限公司的印章，被上诉人虽否认其真实性，但未提交相反证据予以反驳，本院对其真实性予以确认。2.上诉人招商银行2013年12月交易明细表，深圳市福中达投资控股有限公司的营业执照、法定代表人证明书、2013年12月份资金明细表。上诉人称，2013年12月，其招商银行存款达260万元，其实际控制的深圳市福中达投资控股有限公司现金存款达千万元，说明上诉人在此期间的资金非常充裕，被上诉人一审辩称2013年12月18日转回100万元给上诉人是由于上诉人资金紧张，纯属虚假陈述，该100万元实际上是上诉人再三催促被上诉人后被上诉人的还款。被上诉人发表质证意见称，该证据不是新证据，不能作为二审定案证据，对深圳市福中达投资控股有限公司资金明细表的真实性予以认可，但对关联性不予认可。本院认为，上诉人招商银行交易明细表加盖了银行印章，被上诉人虽否认其真实性，但未提交相反证据予以反驳，本院对其真实性予以确认，被上诉人对深圳市福中达投资控股有限公司资金明细表的真实性并无异议，本院亦予以确认。原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为上

上述证据加盖了深圳市宝骏汽车销售服务有限公司的印章，被上诉人虽否认其真实性，但未提交相反证据予以反驳，本院对其真实性予以确认。2.上诉人招商银行2013年12月交易明细表，深圳市福中达投资控股有限公司的营业执照、法定代表人证明书、2013年12月份资金明细表。上诉人称，2013年12月，其招商银行存款达260万元，其实际控制的深圳市福中达投资控股有限公司现金存款达千万元，说明上诉人在此期间的资金非常充裕，被上诉人一审辩称2013年12月18日转回100万元给上诉人是由于上诉人资金紧张，纯属虚假陈述，该100万元实际上是上诉人再三催促被上诉人后被上诉人的还款。被上诉人发表质证意见称，该证据不是新

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终2297号上诉人（原审原告）：张革私，男，汉族，1968年2月12日出生。身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邓小佳，广东瀚宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭凯，广东仁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周有为，男，汉族，1978年5月27日出生。身份证住址：湖北省麻城市。委托诉讼代理人：庄展坤，广东国晖律师事务所律……