提供劳务者受害责任纠纷 （2014）焦民劳终字第00075号

证人张万吴、李小明、王岩磊的证言可以证明杨富根在焦作奥公司承接隆丰公司的防腐工地受伤的事实，这一事实与本院调取的保险公司保单中被保险人杨富根这一事实相互印证杨富根为焦作奥泰公司提供劳务的事实。杨富根在焦作奥泰公司承接的施工工地施工中受伤，因此对其要求焦作奥泰公司赔偿其损失，本院予以支持。对焦作奥泰公司辩称杨富根认为在工作中受伤，应提供与本公司有关的证据，且应经过仲裁前置程序的理由，无事实依据，本院不予支持。杨富根以每日55元计算误工费无事实依据，本院不予支持，对此应以恒兴公司出具的月工资约1500元为准。杨富根的合理损失为：护理费797.58元［（住院16天陪护一人）×18194.8÷365天］、住院伙食补助费320元（16天×20元）、营养费160元（16天×10元）、残疾赔偿金72779.2元（2012年城镇居民消费性支出18194.8元×20×20%）、精神损害赔偿金6000元、误工费14900元（自2011年3月3日事故生之日至2011年12月27日定残前一日计300天×50元／天=14900元），总计94956.78元，焦作奥泰公司应予以赔偿。原审法院判决：一、焦作奥泰防腐安

证人张万吴、李小明、王岩磊的证言可以证明杨富根在焦作奥公司承接隆丰公司的防腐工地受伤的事实，这一事实与本院调取的保险公司保单中被保险人杨富根这一事实相互印证杨富根为焦作奥泰公司提供劳务的事实。杨富根在焦作奥泰公司承接的施工工地施工中受伤，因此对其要求焦作奥泰公司赔偿其损失，本院予以支持。对焦作奥泰公司辩称杨富根认为在工作中受伤，应提供与本公司有关的证据，且应经过仲裁前置程序的理由，无事实依据，本院不予支持。杨富根以每日55元计算误工费无事实依据，本院不予支持，对此应以恒兴公司出具的月工资约1500元为准。杨富根的合理损失为：护理费797.58元［（住院16天陪护一人）×18194.8÷365天

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民劳终字第00075号上诉人（原审被告）焦作奥泰防腐安装工程有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路苏蔺村。法定代表人杨素芹，董事长。委代理人刘海凤，河南敬事信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨富根，男，汉族，1964年7月10日出生，住孟州市。委托代理人行少祖，孟州市148法律服务所法律工作者。委托代理人刘新军，男，汉族，1975年3月2……