（2017）鲁16行终8号

本案系上诉人李洪卫针对县公安局所作的阳公水行罚决字（2016）00007号《行政处罚决定书》以及县公安局未对李举峰进行行政处罚的行为提起的诉讼。本案中，上诉人李洪卫既诉请撤销县公安局的阳公水行罚决字（2016）00007号《行政处罚决定书》，又要求县公安局对李举峰进行行政处罚。该诉讼请求涉及县公安局的不同行政行为，不符合行政诉讼一行为一起诉的案件受理原则。一审法院在向上诉人李洪卫释明，李洪卫不予修改的情形下，裁定驳回李洪卫的起诉，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杜　　　　 洪　　　　 东审判员　庞　　　　　　　　　　辉审判员　王杰二〇一七年四月十七日书记员　戚　　　　 菲　　　　 菲

本案系上诉人李洪卫针对县公安局所作的阳公水行罚决字（2016）00007号《行政处罚决定书》以及县公安局未对李举峰进行行政处罚的行为提起的诉讼。本案中，上诉人李洪卫既诉请撤销县公安局的阳公水行罚决字（2016）00007号《行政处罚决定书》，又要求县公安局对李举峰进行行政处罚。该诉讼请求涉及县公安局的不同行政行为，不符合行政诉讼一行为一起诉的案件受理原则。一审法院在向上诉人李洪卫释明，李洪卫不予修改的情形下，裁定驳回李洪卫的起诉，并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杜　　　　 洪　　　　 东审判员

山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁16行终8号上诉人（原审原告）李洪卫，男，1966年10月4日出生，汉族，住阳信县。被上诉人（原审被告）阳信县公安局。住所地：阳信县阳城三路***号。法定代表人张海峰，局长。委托代理人谷春燕，阳信县公安局法制大队指导员。被上诉人（原审被告）阳信县人民政府。住所地：阳信县阳城六路***号商务中心。法定代表人刘荩一，县长。上诉人李洪卫因与被上诉人……