抢夺 （2014）桂市刑二终字第134号

上诉人何某某以非法占有为目的，伙同他人驾车抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成了抢夺罪，依法应予以惩处。上诉人在共同犯罪中是主犯。其系自首，依法从轻处罚。其家属代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对上诉人请求宣告缓刑的上诉意见，经查，原判已综合了上诉人自首、赔偿及取得被害人谅解等量刑情节作了从轻处罚考虑，对其量刑并无不当，故其又以相同理由请求宣告缓刑的上诉意见本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审出庭检察员维持原判的意见正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖一平代理审判员　　涂光照代理审判员　　邓陆平二〇一四年十月三十日代书　记员　　唐明洁 来源：百度

上诉人何某某以非法占有为目的，伙同他人驾车抢夺公民财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成了抢夺罪，依法应予以惩处。上诉人在共同犯罪中是主犯。其系自首，依法从轻处罚。其家属代其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。对上诉人请求宣告缓刑的上诉意见，经查，原判已综合了上诉人自首、赔偿及取得被害人谅解等量刑情节作了从轻处罚考虑，对其量刑并无不当，故其又以相同理由请求宣告缓刑的上诉意见本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审出庭检察员维持原判的意见正确，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑二终字第134号原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某。桂林市七星区人民法院审理桂林市七星区人民检察院指控原审被告人何某某犯抢夺罪一案，于2014年9月3日作出（2014）星刑初字第240号刑事判决。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派检察……