民间借贷纠纷 （2017）粤01民终9694号

本案是民间借贷纠纷。姚世俤向应根柱借款3000000元，有应根柱与姚世俤签订的《借款合同》、姚世俤出具的《借款借据》等为证证实，故原审法院予以认定。姚世俤提出现金290600元没有交付，因姚世俤作为成年人，应该知道在《借款借据》是签名确认的法律后果，故原审法院不予采纳。姚世俤至2014年8月6日尚欠应根柱借款2230000元，有姚世俤向应根柱出具的字据为证证实，姚世俤虽对该字据签名的真实性予以否认，但姚世俤在申请鉴定后，没有在原审法院规定的期限内预交鉴定费，故原审法院对该字据的真实性予以认定。姚世俤提出通过邓夏玲账户还款500000元的时间为2013年7月10日，在其向应根柱出具字据之前，故原审法院不予采纳。姚世俤应将尚欠应根柱的借款2030000元及利息清还给应根柱。本案的债务发生于两原审被告夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，应根柱要求原审被告邱黎娜承担连带清偿责任的请求，原审法院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原

本案是民间借贷纠纷。姚世俤向应根柱借款3000000元，有应根柱与姚世俤签订的《借款合同》、姚世俤出具的《借款借据》等为证证实，故原审法院予以认定。姚世俤提出现金290600元没有交付，因姚世俤作为成年人，应该知道在《借款借据》是签名确认的法律后果，故原审法院不予采纳。姚世俤至2014年8月6日尚欠应根柱借款2230000元，有姚世俤向应根柱出具的字据为证证实，姚世俤虽对该字据签名的真实性予以否认，但姚世俤在申请鉴定后，没有在原审法院规定的期限内预交鉴定费，故原审法院对该字据的真实性予以认定。姚世俤提出通过邓夏玲账户还款500000元的时间为2013年7月10日，在其向应根柱出具字据之前，故原

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9694号上诉人（原审被告）：姚世俤，男，1976年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应根柱，男，1972年11月5日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：杨志诚、龙文洪，均是广东纬韬律师事务所律师。原审被告：邱黎娜，女，1980年11月12日出生，……