以危险方法危害公共安全 （2016）皖13刑终343号

上诉人邵明聚明知酒后驾驶违反交通法规、醉酒驾驶机动车会危害公共安全，无视法律驾车在城市主干道上行驶，致一人死亡、一人受伤。肇事后在车辆前挡风玻璃严重受损、左后视镜缺失等影响正常行驶的情况下继续行驶并与追赶的警车碰撞，其主观上对危害结果的发生持放任态度，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。对上诉人邵明聚及其辩护人提出的提出原判认定事实错误，邵明聚的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，依法改判的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王晓红审判员　　王　鹏审判员　　祁　磊二〇一七年五月十九日书记员　　尹峰峰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者

上诉人邵明聚明知酒后驾驶违反交通法规、醉酒驾驶机动车会危害公共安全，无视法律驾车在城市主干道上行驶，致一人死亡、一人受伤。肇事后在车辆前挡风玻璃严重受损、左后视镜缺失等影响正常行驶的情况下继续行驶并与追赶的警车碰撞，其主观上对危害结果的发生持放任态度，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。对上诉人邵明聚及其辩护人提出的提出原判认定事实错误，邵明聚的行为不构成以危险方法危害公共安全罪，依法改判的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终343号原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。上诉人（原审被告人）邵明聚，男，1968年8月16日出生于安徽省砀山县，汉族，大学文化，住砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月6日被砀山县公安局刑事拘留，同月15日被砀山县人民检察院以涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。辩护人陈磊，北……