典当纠纷 （2017）冀01民终1573号

上诉人与被上诉人汇丰源典当公司2015年1月24日签订典当合同借款100万元，2015年1月26日被上诉人通过银行转账向上诉人转款97.99万元，上诉人当日即将全部款项转账至案外人陈立。对此，上诉人主张实际借款人为陈立，签订借款合同之前，陈立与汇丰源典当公司就借款金额及利息进行了反复协商，双方达成一致后才借用上诉人名义向汇丰源典当公司借款。上诉人以自己名义借款并将房产抵押提供担保，并非自己的真实意思，系轻信陈立很快能还款的承诺才同意办理。根据以上转款事实以及上诉人的主张，本案发回重审后，应追加实际用款人陈立为本案当事人，进一步查明被上诉人与陈立是否就借款金额和利息协商一致，上诉人是否仅仅是名义借款人且未从借款中获得收益，被上诉人是否知道该笔借款的实际使用人为陈立。根据当期内的综合费用及利息均系陈立支付，多次续当亦全部由陈立支付综合费用及利息的事实，重审时还应结合实际借款过程中的其他证据，依法认定上诉人与被上诉人之间的借款合同关系是否成立。同时，上诉人二审提交了石家庄市公安局桥西分局关于案外人陈立涉嫌诈骗的《立案决定书》，应在查明陈立涉嫌诈骗刑事案件是否涉及本案诉争款项事实的基础上，依法

上诉人与被上诉人汇丰源典当公司2015年1月24日签订典当合同借款100万元，2015年1月26日被上诉人通过银行转账向上诉人转款97.99万元，上诉人当日即将全部款项转账至案外人陈立。对此，上诉人主张实际借款人为陈立，签订借款合同之前，陈立与汇丰源典当公司就借款金额及利息进行了反复协商，双方达成一致后才借用上诉人名义向汇丰源典当公司借款。上诉人以自己名义借款并将房产抵押提供担保，并非自己的真实意思，系轻信陈立很快能还款的承诺才同意办理。根据以上转款事实以及上诉人的主张，本案发回重审后，应追加实际用款人陈立为本案当事人，进一步查明被上诉人与陈立是否就借款金额和利息协商一致，上诉人是否仅仅是名义

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终1573号上诉人（原审被告）：陈文杰，男，1970年5月2日出生，汉族，现住石家庄市正定县。上诉人（原审被告）：靳新霞，女，1972年11月22日出生，汉族，现住石家庄市正定县。被上诉人（原审原告）：石家庄汇丰源典当有限责任公司，住所地石家庄市长安区建华北大街23号。法定代表人：刘峰，总经理。委托诉讼代理人：闫新磊、李洁，公司员工。……