民间借贷纠纷 （2017）皖06民终735号

该案的争议焦点为：1、孙传林、唐银环是否应共同偿还本案借款300000及利息；2、蔡云作为担保人是否应承担本案的连带偿还责任？理由如下：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该案中，孙传林向郜玲借款300000元，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，故孙传林借款300000元的民事法律行为合法有效。郜玲按照约定提供了借款，孙传林应按照约定全面履行自己相应的还款义务。故对郜玲要求孙传林归还借款本金300000元的诉讼请求，该院予以支持。对借款月利率的约定为1.5％，该约定在法律规定的范围内，该院予以支持。因该笔借款，发生在孙传林、唐银环夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同所负债务，根据《中华人民共和国婚姻法司法解释二》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故唐银环对上述借款应与孙传林共同

该案的争议焦点为：1、孙传林、唐银环是否应共同偿还本案借款300000及利息；2、蔡云作为担保人是否应承担本案的连带偿还责任？理由如下：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。该案中，孙传林向郜玲借款300000元，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的强制性规定，故孙传林借款300000元的民事法律行为合法有效。郜玲按照约定提供了借款，孙传林应按照约定全面履行自己相应的还款义

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终735号上诉人（原审被告）：唐银环,女,1968年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郜玲,女,1965年7月16日出生,汉族,农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐曼，安徽胜方律师事务所律师。被上诉人（原审被……