民间借贷纠纷 (2015)运中民终字第73号

案号
(2015)运中民终字第73号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山西省运城市
裁判日期
2015-03-06

裁判要旨

债务应当清偿。本案中,上诉人王美芳向被上诉人黄保兴借款10万元并约定借款利息的事实清楚。该笔借款发生在上诉人王美芳与原审被告XX光婚姻存续期间,应为夫妻共同债务。在原审法院诉讼期间,被上诉人黄保兴与原审被告XX光协议由XX光归还黄保兴借款本金49000元,黄保兴撤回对XX光的诉讼请求。原判据此判决由上诉人王美芳归还剩余借款及相应利息并无不当。上诉人王美芳所提上诉理由无充分事实依据及法律根据,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1075元,由上诉人王美芳负。本判决为终审判决。审判长  林学武审判员  王 溥审判员  梅智勇二〇一五年三月六日书记员  李 娜 搜索“”

摘要

债务应当清偿。本案中,上诉人王美芳向被上诉人黄保兴借款10万元并约定借款利息的事实清楚。该笔借款发生在上诉人王美芳与原审被告XX光婚姻存续期间,应为夫妻共同债务。在原审法院诉讼期间,被上诉人黄保兴与原审被告XX光协议由XX光归还黄保兴借款本金49000元,黄保兴撤回对XX光的诉讼请求。原判据此判决由上诉人王美芳归还剩余借款及相应利息并无不当。上诉人王美芳所提上诉理由无充分事实依据及法律根据,本院不予采信。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1075元,由上诉

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第73号上诉人(原审被告):王美芳,女,1973年8月19日出生,汉族。委托代理人:冯吉矿,山西汾水律师事务所律师。委托代理人:陈余凡,女,临猗县孙吉镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黄保兴,男,1954年11月29日出生,汉族。原审被告:XX光,男,1970年1月7日出生,汉族。上诉人王美芳因民间借贷纠纷一案,不服临猗县……