非法拘禁罪 （2017）闽0503刑初42号
裁判要旨
本院认为，被告人刘达、文朝玉、林乔远、陈树森、魏提高、吴洁荣、何兵合伙故意非法剥夺多名被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立。被告人刘达、文朝玉等人对被害人使用暴力、让被害人讲出银行密码的目的是迫使被害人不能反抗，服从其管理，加入传销组织，其限制被害人的人身自由并非以非法占有被害人财产为目的，不符合抢劫罪的犯罪构成，公诉机关指控被告人刘达、文朝玉犯抢劫罪，不予支持。被告人刘达、文朝玉及其辩护人相关的辩护意见予以采纳。被告人刘达、文朝玉在共同犯罪中起指挥、管理的作用，其二人在本案的共同犯罪中所起的作用较大，对其二人给予酌情从重处罚，辩护人关于其系从犯的辩护意见不予采纳。被告人林乔远积极参与对被害人的看管，被告人陈树森、魏提高诱骗被害人到传销窝点，对其三人均给予酌情从重处罚。被告人刘达、林乔远、魏提高分别对被害人李某1、李某2殴打、体罚，对其三人给予从重处罚；被告人刘达、文朝玉、林乔远、陈树森、魏提高、吴洁荣、何兵归案后能如实供述主要犯罪事实，对七被告人均给予从轻处罚。
摘要
经审理查明：2015年至2016年4月份，被告人刘达、文朝玉、林乔远、陈树森、魏提高、吴洁荣、何兵先后加入非法传销组织，并以本区丰泽街道前坂新村7栋606室作为窝点。其中，被告人刘达作为该窝点主任，负责组织全面工作，管理该窝点钥匙，将被害人的基本情况及被骗至窝点的具体时间向＂大主任＂汇报，安排窝点人员对被害人搜身，胁迫被骗至该窝点的被害人交代银行卡密码、向亲友借钱汇至收缴的银行卡及看管被害人。被告人文朝玉作为该窝点管家，协助被告人刘达管理该窝点，保管该窝点钥匙及被害人的手机等物品，胁迫被害人向亲友借钱，汇至收缴的银行卡及看管被害人。被告人林乔远、陈树森、魏提高、吴洁荣、何兵及罗某1将（另案处理）作为传销组织普通人员，分别参与对被害人搜身并看管被害人。具体犯罪事实分述如下：1.2016年4月30日，被告人陈树森以介绍工作为由将网友即被害人李某1骗至上述窝点，带至一间房间后先行避让，被告人刘达安排其他被告人对被害人搜身后也先行离开，由从其他窝点来的主任伙同被告人文朝玉、林乔远、吴洁荣、何兵等人将被害人李某1按住手脚进行搜身，其他窝点来的主任搜走被害人李某1身上的现金1000元及银行卡，再逼
正文（节选）
刘达、文朝玉抢劫、非法拘禁一审刑事判决书福建省泉州市丰泽区人民法院刑事判决书（2017）闽0503刑初42号：上列七被告人均因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现均羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2017］38号起诉书指控被告人刘达、文朝玉犯抢劫罪、非法拘禁罪、被告人林乔远、魏提高、陈树森、吴洁荣、何兵犯非法拘禁罪，于2017年1月22……