返还原物纠纷 （2017）苏08民终965号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿。本案中，因房屋拆迁，李从明向李少冰家索要拆迁中的补偿款。李少冰出具条据给李从明，应说明李少冰承担了欠李从明10万元债务的义务，且约定还款期限。到期后，李少冰未能按约定的期限偿还给李从明债务，当属违约，应承担民事清偿责任。现李从明主张要求李少冰清偿欠款，符合法律规定，应予以支持。对李少冰辩解的因李从明与李少冰母亲索要拆迁款时发生争吵，李少冰为了考虑家庭关系才出具的条据，李少冰及母亲不欠李从明款等意见。一审认为，本案如确系李从明与李少冰母亲为拆迁款发生争吵或是受李从明胁迫等所写，李少冰及其母亲理应提供向公安机关报案或其他证据证明。但在诉讼中，李从明对李少冰的辩解意见，均予以否认，且李少冰又未能提供证据证明。故对李少冰的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：李少冰于本判决生效后十日内偿还李从明欠款10万元。案件受理费2300元（李从明已预交），减半收取1150元，由李少冰负担（于判决生效后一并给付李从明）。本院二审期

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务应当清偿。本案中，因房屋拆迁，李从明向李少冰家索要拆迁中的补偿款。李少冰出具条据给李从明，应说明李少冰承担了欠李从明10万元债务的义务，且约定还款期限。到期后，李少冰未能按约定的期限偿还给李从明债务，当属违约，应承担民事清偿责任。现李从明主张要求李少冰清偿欠款，符合法律规定，应予以支持。对李少冰辩解的因李从明与李少冰母亲索要拆迁款时发生争吵，李少冰为了考虑家庭关系才出具的条据，李少冰及母亲不欠李从明款等意见。一审认为，本案如确系李从明与李少冰母亲为拆迁款发生争吵或是受李从明胁迫等所写，李少冰及其母亲理应提供向公安机关报案或其他证据证明。但在诉讼中，李从

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终965号上诉人（原审被告）：李少冰。委托诉讼代理人：孙风成。被上诉人（原审原告）：李从明。委托诉讼代理人：张建银。上诉人李少冰因与被上诉人李从明返还欠款纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初7966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李……