保险人代位求偿权纠纷 （2021）京02民终7015号

赵振鹏、李伟杰与中诚信托公司签订的借款合同、房屋抵押合同，均是当事人真实意思表示，均为合法有效。李伟杰向长安保险公司就涉案借款投保了责任保险，但却未能按照借款合同、房屋抵押合同的约定还本付息，已构成违约，长安保险公司在保险合同约定的保险责任范围内向中诚信托公司支付了保险理赔款，长安责任保险股份有限公司已就代付情况出具了说明，从而长安保险公司获得保险人代位求偿权。故长安保险公司要求赵振鹏、李伟杰支付保险理赔款的诉讼请求，具有合同依据，法院予以支持。对于赵振鹏、李伟杰辩称对投保情况并不知情，且投保单首部以及保险单中投保人仅为李伟杰，保险合同存在瑕疵的意见，鉴于赵振鹏、李伟杰均在投保单落款处签字，且在投保单两页加按了骑缝手印，表明其二人对投保事宜知晓，即使保险合同中未列明赵振鹏的身份，根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。长安保险公司依据与李伟杰的保险合同承担保险责任后，亦已取得代位求偿权，有权向赵振鹏主张权利。对于赵振鹏、李伟杰称涉案借款实际出借人即为长安保险公司，中诚信托公司与长

赵振鹏、李伟杰与中诚信托公司签订的借款合同、房屋抵押合同，均是当事人真实意思表示，均为合法有效。李伟杰向长安保险公司就涉案借款投保了责任保险，但却未能按照借款合同、房屋抵押合同的约定还本付息，已构成违约，长安保险公司在保险合同约定的保险责任范围内向中诚信托公司支付了保险理赔款，长安责任保险股份有限公司已就代付情况出具了说明，从而长安保险公司获得保险人代位求偿权。故长安保险公司要求赵振鹏、李伟杰支付保险理赔款的诉讼请求，具有合同依据，法院予以支持。对于赵振鹏、李伟杰辩称对投保情况并不知情，且投保单首部以及保险单中投保人仅为李伟杰，保险合同存在瑕疵的意见，鉴于赵振鹏、李伟杰均在投保单落款处签字，且

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7015号上诉人（原审被告）：赵振鹏，男，1983年1月26日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：李伟杰，女，1986年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：王喆，北京万商天勤（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，营业场所中国（上海）自由……