民间借贷纠纷 (2021)皖10民终222号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,自2012年2月14日至2014年12月2日期间,戴艳华共计五次向余秀娟借款合计82万元,有戴艳华向余秀娟出具的借条和部分转账记录为证,对戴艳华向余秀娟借款82万元的事实,应予以确认。由于余秀娟出借给戴艳华上述借款时,均预先在本金中扣除了利息,故应当将实际出借金额认定为本金。戴艳华多支付的利息应在本金中予以扣除。据此,根据借条约定借款金额、约定利率及实际出借本金,经过计算,认定戴艳华的实际借款金额及应扣除的本金如下:1.2012年2月14日,实际出借本金94000元,截至2015年11月14日应扣除本金5476元,尚欠本金88524元;2.2012年11月17日,实际出借本金37万元,截至2015年11月17日应扣除本金27375元,尚欠本金342625元;3.2014年6月23日,实际出借本金92500元,截至2015年9月23日应扣除本金2856.25元,尚欠本金89643.75元;4.2014年9月10日,实际出借本金111000元,截至2015年12月10日应扣除本金3420元,尚欠本金107580元;5.2014年12月2日,实际出借本金97
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,自2012年2月14日至2014年12月2日期间,戴艳华共计五次向余秀娟借款合计82万元,有戴艳华向余秀娟出具的借条和部分转账记录为证,对戴艳华向余秀娟借款82万元的事实,应予以确认。由于余秀娟出借给戴艳华上述借款时,均预先在本金中扣除了利息,故应当将实际出借金额认定为本金。戴艳华多支付的利息应在本金中予以扣除。据此,根据借条约定借款金额、约定利率及实际出借本金,经过计算,认定戴艳华的实际借款金额及应扣除的本金如下:1.2012年2月14日,实际出借本金94000元,截至2015年11月14日应扣除本金5476元,尚欠本金88524元;2.2012年11月17
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖10民终222号 上诉人(原审被告):戴艳华,女,1977年4月8日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:黄秀兰,安徽一飞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):余秀娟,女,1952年12月14日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:程东风,安徽雄风律师事务所律师。 上诉人戴艳华因不服安徽省黄山市屯溪区人民法院……