不当得利纠纷 （2017）豫07民终4881号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法订立的合同具有约束力，双方当事人应当履行合同约定的义务。本案中，田先芳与赵明生在公安机关签订了调解协议，双方均应按照调解协议约定的内容履行各自的义务。按照协议约定，田先芳应在2015年11月底前删除其在网上发表的关于赵明生贪污受贿100000元的帖子，但截至2017年4月22日，其在网上发布的相关帖子仍未删除，虽然现在已删除，但已超过协议约定的时间，其行为已构成违约。另一方面，赵明生于2016年4月25日将剩余20000元支付完毕，按照协议约定，田先芳未受到实际损失，且双方在协议上也未对违约的赔偿内容进行约定，故田先芳主张赵明生不当得利，要求赵明生返还尚欠定金20000元及逾期利息的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。赵明生反诉要求田先芳返还不当得利40000元，但根据证据显示，田先芳和刘伟将100000元通过中间人杨建林转账给了赵明生，且在公安机关调解下，赵明生同意将40000元返还给田先芳，赵明生称受公

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法订立的合同具有约束力，双方当事人应当履行合同约定的义务。本案中，田先芳与赵明生在公安机关签订了调解协议，双方均应按照调解协议约定的内容履行各自的义务。按照协议约定，田先芳应在2015年11月底前删除其在网上发表的关于赵明生贪污受贿100000元的帖子，但截至2017年4月22日，其在网上发布的相关帖子仍未删除，虽然现在已删除，但已超过协议约定的时间，其行为已构成违约。另一方面，赵明生于2016年4月25日将剩余200

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4881号上诉人（原审原告、反诉被告）：田先芳，男，1971年4月13日出生，汉族，住江西省赣州市。上诉人（原审被告、反诉原告）：赵明生，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭双如，男，1966年12月6日出生，汉族，住河南省辉县。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1981年9月11日出生，汉族，住新乡市。上诉人……