（2013）盐行终字第0107号

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取强制拆除措施。建湖县规划和城市管理局为县级城市规划主管部门，在依法取得建湖县人民政府授权之后，具有对本辖区内的违法建设采取强制拆除措施的职权。2012年5月9日，被告建湖县规划和城市管理局发出行政强制执行公告，要求原告商权、商贵红自行拆除所处罚的违法建设的房屋，并依法张贴于原告住所。2013年2月1日被告作出建规强执字（2013）第001号行政强制执行决定书，依法予以送达。2013年5月5日，被告向原告发出行政强制拆除的通知，后被告依法进行了强制拆除，邀请基层组织人员、公证人员参加，并对原告住所内的物品进行公证登记保存。原告诉称被告强制拆除行为违法的理由不能成立。本院不予采纳。综上，被告对原告的违章建筑采取强制拆除的程序合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告商权、商贵红要求确认被告建湖县规划和城市管理局强制拆除行为违法的

根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取强制拆除措施。建湖县规划和城市管理局为县级城市规划主管部门，在依法取得建湖县人民政府授权之后，具有对本辖区内的违法建设采取强制拆除措施的职权。2012年5月9日，被告建湖县规划和城市管理局发出行政强制执行公告，要求原告商权、商贵红自行拆除所处罚的违法建设的房屋，并依法张贴于原告住所。2013年2月1日被告作出建规强执字（2013）第001号行政强制执行决定书，依法予以送达。2013年5月5日，被告向原告发

江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）盐行终字第0107号上诉人（原审原告）商权。上诉人（原审原告）商贵红。委托代理人陈某某。被上诉人（原审被告）建湖县规划和城市管理局，住所在建湖县湖中北路20号。法定代表人徐志云，该局局长。委托代理人赵某某。委托代理人李某某。上诉人商权、商贵红诉被上诉人建湖县规划和城市管理局要求确认行政强拆行为违法一案，不服建湖县人民法院（2013）建行初字第0……