建设工程合同纠纷 （2019）京01民终10604号

依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应自觉履行合同约定的义务。中睿公司与成鹏飞签订的《北京市房屋建筑工程班组承包协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方都应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据法院对成鹏飞施工的工程量及工程款核算，中睿公司尚欠成鹏飞工程款87698.9元，中睿公司应当履行给付工程款的义务，成鹏飞要求中睿公司给付剩余工程款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。中睿公司主张，根据双方合同约定，如因成鹏飞原因致使工程出现质量问题，因返工而产生的费用应由成鹏飞承担，其公司为了对成鹏飞施工的工程进行返工、返修，向案外人石某给付工程款139370元，此部分工程款应当由成鹏飞负担。根据法院查明的事实，成鹏飞施工的工程并未进行大面积返工，且中睿公司认可给付石某的工程款中仅有部分系为了返修成鹏飞工程，另有部分系石某为业主进行装修所给付的工程款，中睿公司要求在成鹏飞的工程款中扣减139370元的意见缺乏事实和法律依据，法院不予采纳，但成鹏飞施工的工程确存在部分瑕疵，故法院根据查明的事实，

依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应自觉履行合同约定的义务。中睿公司与成鹏飞签订的《北京市房屋建筑工程班组承包协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方都应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据法院对成鹏飞施工的工程量及工程款核算，中睿公司尚欠成鹏飞工程款87698.9元，中睿公司应当履行给付工程款的义务，成鹏飞要求中睿公司给付剩余工程款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。中睿公司主张，根据双方合同约定，如因成鹏飞原因致使工程出现质量问题，因返工而产生的费用应由成鹏飞承担，其公司为了对成鹏飞

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10604号上诉人（原审被告）：北京中睿浩达建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：曹花，经理。委托诉讼代理人：李树中，男，北京中睿浩达建筑工程有限公司经理。被上诉人（原审原告）：成鹏飞，男，1989年3月20日出生，汉族，河北省河间市束城镇西北召村农民，住河北省河间市。委托诉讼代理人：杨凤……