（2017）粤06行终988

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条的规定，顺德民社局有对工伤事故作出工伤认定的职权。顺德民社局受理罗保的工伤认定申请后，经调查核实，在法定期限内作出被诉《工伤认定决定书》，并送达兴吉鸿公司及罗保，程序合法。顺德区政府作为顺德民社局的本级人民政府，对兴吉鸿公司不服工伤认定决定提起的行政复议申请有权依照《中华人民共和国行政复议法第十二条的规定作出行政复议决定。顺德区政府受理兴吉鸿公司的复议申请后向顺德民社局发出《提出行政复议答复通知书》，经调查核实后在法定期限内作出《行政复议决定书》并送达给兴吉鸿公司、顺德民社局及罗保，程序合法。案件的争议焦点是顺德民社局作出的工伤认定决定书没有列明罗保左示指远节截肢不属于工伤是否合法。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，罗保在上班时间，在车间开带时受到左手食指被钢卷压伤的事故伤害，顺德民社局根据事故报告、罗保工伤情况、三份调查笔录、两份工伤见证书、出院小结、出院诊断证明书等证据，认定罗保在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于认定工伤的范围，予以认定为工伤，事实清楚，证据充分，适

根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条的规定，顺德民社局有对工伤事故作出工伤认定的职权。顺德民社局受理罗保的工伤认定申请后，经调查核实，在法定期限内作出被诉《工伤认定决定书》，并送达兴吉鸿公司及罗保，程序合法。顺德区政府作为顺德民社局的本级人民政府，对兴吉鸿公司不服工伤认定决定提起的行政复议申请有权依照《中华人民共和国行政复议法第十二条的规定作出行政复议决定。顺德区政府受理兴吉鸿公司的复议申请后向顺德民社局发出《提出行政复议答复通知书》，经调查核实后在法定期限内作出《行政复议决定书》并送达给兴吉鸿公司、顺德民社局及罗保，程序合法。案件的争议焦点是顺德民社局作出的工伤认定决定书没有列明罗保左

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终988号上诉人（原审原告）佛山市兴吉鸿金属制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴居委会环镇西路7号自编02号铺位。法定代表人张建琳。委托代理人谢敏贤，广东国慧律师事务所律师。委托代理人高碧欣，广东国慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公……