（2017）闽06刑终17号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶林要求二审宣告其无罪及其辩护人提出原判认定上诉人叶林构成拒不支付劳动报酬罪的事实不清，证据不足等上诉理由和辩护意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（二）项、第八条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭昭容审　判　员　　杨　健代理审判员　　林秀美二〇一七年二月二十四日书　记　员　　曾少鹏附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶林要求二审宣告其无罪及其辩护人提出原判认定上诉人叶林构成拒不支付劳动报酬罪的事实不清，证据不足等上诉理由和辩护意见均缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第（二）项、第八条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑终17号原公诉机关福建省漳州市龙文区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶林，男，1969年1月7日出生于福建省福州市，汉族，大学文化，私营企业主，住福州市仓山区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年9月11日被抓获并先行羁押，同年9月15日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。辩护人郑仁川、黄文珍，福建仁胜律师事务所……