民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1231号
裁判要旨
本案朱方芳一审并未到庭应诉，应视为放弃抗辩权，二审中其主张本案借款用于购买家用电器应认定为夫妻共同债务，却并未举证证明该事实，且债权人邵美蓉出具的证明也证实朱方芳所借款项用于其父亲经营，故朱方芳的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人朱方芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 李向平审 判 员 金 莉审 判 员 李建旭二〇一三年十月二十九日代书记员 范夏青
摘要
本案朱方芳一审并未到庭应诉，应视为放弃抗辩权，二审中其主张本案借款用于购买家用电器应认定为夫妻共同债务，却并未举证证明该事实，且债权人邵美蓉出具的证明也证实朱方芳所借款项用于其父亲经营，故朱方芳的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人朱方芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 李向平审 判 员 金 莉审 判 员 李建旭二〇一三年十月二十九日代书记员 范夏青
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1231号上诉人（原审被告）：朱方芳。委托代理人：陈平安。被上诉人（原审原告）：邵美蓉。委托代理人：童加福。被上诉人（原审被告）：王韬。委托代理人：应祖庆。上诉人朱方芳为与被上诉人邵美蓉、王韬民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2013）金永象商初字第182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终……