租赁合同纠纷 （2013）浙台商终字第754号

从临海市公安局于2013年9月12日作出的临公诉字（2013）第950号起诉意见书和临海市人民检察院于2013年10月21日作出的临检刑诉（2013）1062号起诉书内容看，犯罪嫌疑人徐志敏被指控的其中一部分犯罪事实与本案讼争的租赁物系同一辆车，且该车系犯罪嫌疑人徐志敏为被上诉人向上诉人承租提供担保的租赁物，涉及嫌疑犯罪事实。故原审法院以上诉人提起的诉讼不属于法院受理范围，并驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人称徐志敏涉嫌诈骗与本案无关联性，与事实不符，本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何敏军审　判　员　　梅矫健代理审判员　　马永飞二〇一三年十二月十七日代书　记员　　杨啸啸 更多数据：www.

从临海市公安局于2013年9月12日作出的临公诉字（2013）第950号起诉意见书和临海市人民检察院于2013年10月21日作出的临检刑诉（2013）1062号起诉书内容看，犯罪嫌疑人徐志敏被指控的其中一部分犯罪事实与本案讼争的租赁物系同一辆车，且该车系犯罪嫌疑人徐志敏为被上诉人向上诉人承租提供担保的租赁物，涉及嫌疑犯罪事实。故原审法院以上诉人提起的诉讼不属于法院受理范围，并驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人称徐志敏涉嫌诈骗与本案无关联性，与事实不符，本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙台商终字第754号上诉人（原审原告）：金光林，被上诉人（原审被告）：周佳佳。上诉人金光林为与被上诉人周佳佳租赁合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2013）台临商初字第2725号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告金光林起诉称：原告经营临海市安途汽车租赁服务部，系个体工商户，经营项目……