买卖合同纠纷 （2017）苏06民终2920号

宏远公司与明光公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行合同义务。宏远公司履行供货义务后有权向明光公司主张货款，明光公司应当及时给付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，宏远公司按约交付了货物，并向明光公司出具相应数额的增值税专用发票，明光公司对所收发票均进行了税务抵扣，且双方长时间维系买卖合同关系，明光公司均未对发票提出异议，由此可见，明光公司接收和抵扣发票的行为系对宏远公司交付货物和应付货款的认可。根据发票总额1185279.43元与明光公司自认已给付宏远公司货款1137080.08元的差额，明光公司尚欠宏远公司48199.35元。对于明光公司认为双方存在收购纸芯的约定的辩称，鉴于双方采用口头约定，交易方式简单直接不规范，且长时间买卖交易中明光公司接收宏远公司货物和发票而未妥善处理收购纸芯事宜，故对该主张明光公司可取得相应证据后另行起诉。明光公司认为案涉征询函系伪造，并提交了其在银

宏远公司与明光公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行合同义务。宏远公司履行供货义务后有权向明光公司主张货款，明光公司应当及时给付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，宏远公司按约交付了货物，并向明光公司出具相应数额的增值税专用发票，明光公司对所收发票均进行了税务抵扣，且双方长时间维系买卖合同关系，明光公司均未对发票提出异议，由此可见，明光公司接收和抵扣发票的行为系对宏远公司交付货物和应付货

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2920号上诉人（原审被告）:南通明光电线有限公司，住所地海安县。法定代表人：曹凤亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐正平，江苏海陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市宏远物资有限公司，住所地常州市。法定代表人：浦景泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：李进玲，江苏紫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧贤，江苏紫石律师事务所实习……