其他行政行为 （2019）闽09行初71号

《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日修改实施之后，才将房屋征收补偿协议等部分行政协议纳入行政诉讼受案范围，该法对其实施之前的行为没有规定具有溯及力。因涉案《房屋拆迁补偿安置协议书》签订于2011年1月10日，按照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”因此，本案原告与房屋征迁人达成房屋拆迁补偿安置协议后，因履行问题发生争议，依法应当按照民事案件受理。因此，原告所提诉讼不属于行政诉讼受案范围，依法本应不能作为行政案件登记立案。基于本案已登记立案，依法应当裁定驳回起诉。原告可依法向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。被告答辩请求驳回原告起诉有理，依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈文金、陈剑华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，

《中华人民共和国行政诉讼法》2015年5月1日修改实施之后，才将房屋征收补偿协议等部分行政协议纳入行政诉讼受案范围，该法对其实施之前的行为没有规定具有溯及力。因涉案《房屋拆迁补偿安置协议书》签订于2011年1月10日，按照《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》规定“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。”因此，本案原告与房屋征迁人达成房屋拆迁补偿安置协议后，因履行问题发生争议，依法应当按照民事案件受理。因此，原告所

福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽09行初71号 原告陈文金，男，汉族,1955年7月13日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告陈剑华，男，汉族,1976年6月18日出生，住福建省莆田市涵江区。 委托代理人李萍，福建福莆律师事务所律师。 被告莆田市涵江区人民政府，住所地福建省莆田市涵江区兴涵街1号。 法定代表人连向红，区长。 委托代理人范炳山，男，汉族，1987年6月10日……