买卖合同纠纷 （2015）怀中民二终字第148号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”远大合作社与鸿瑞公司签订有书面《收割机销售协议》，远大合作社还就尚未支付的92200元货款向鸿瑞公司出具欠条，达成买卖合意的双方显然是鸿瑞公司与远大合作社。收割机生产厂家现代农装株洲联合收割机有限公司在展销会展示产品性能介绍、推广行为，及运输送达货物给远大合作社，是履行与销售商鸿瑞公司之间的合同义务，与远大合作社没有买卖合同权利义务关系。因此，远大合作社提出现代农装株洲联合收割机有限公司是本案诉讼主体的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定：“出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。”根据该法律规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求，可要求鸿瑞公司承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，虽然远大公司称卸车交货时损坏一台收割机不能使用，但不能提供证据予以证明，远大公司以收割机不符合质量要求拒付92200元尚欠货款的抗辩事由不能成立，本院不予支

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”远大合作社与鸿瑞公司签订有书面《收割机销售协议》，远大合作社还就尚未支付的92200元货款向鸿瑞公司出具欠条，达成买卖合意的双方显然是鸿瑞公司与远大合作社。收割机生产厂家现代农装株洲联合收割机有限公司在展销会展示产品性能介绍、推广行为，及运输送达货物给远大合作社，是履行与销售商鸿瑞公司之间的合同义务，与远大合作社没有买卖合同权利义务关系。因此，远大合作社提出现代农装株洲联合收割机有限公司是本案诉讼主体的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怀中民二终字第148号上诉人（原审被告）辰溪县远大机械化水稻种植农民专业合作社，住所地辰溪县辰阳镇新市街114号。法定代表人米显忠。委托代理人欧庭阳，男，汉族，1963年12月29日出生。被上诉人（原审原告）怀化市鸿瑞农机市场有限公司，住所地怀化市本业大道388号（农机机械大市场）。法定代表人刘玉成，该公司执行董事。委托代理人向红军，男，汉族，……