破坏易燃易爆设备 （2014）松刑终字第44号

被告人代化龙伙同他人采用拆卸手段破坏正在使用中的油气设备，足以危害公共安全，作案6起，造成直接经济损失4480元，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人代化龙在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯的罪行，属自首，可以从轻处罚；鉴于被告人伙同他人作案多起，可以酌定从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，以被告人代化龙犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年。上诉人代化龙的上诉提出，原审判决罪名不符，应当为盗窃罪；原审判决量刑过重，其行为虽造成了一定的经济损失，但尚未造成严重后果，其还具备自首的情节。经本院审理查明，2003年5月31日、6月1日、6月6日、6月25日，上诉人代化龙伙同鲍某某（已判刑）经共同预谋后，携带管钳子窜至吉林油田采油二厂五队正在生产的31-25（4）、31-24、35-26、35-25、35-25（1）、35-27井场，二人先把电闸拉下，再用管钳子将抽油机上的平衡块卸下盗走，共盗窃平衡块7块，造成直接经济损失人民币44

被告人代化龙伙同他人采用拆卸手段破坏正在使用中的油气设备，足以危害公共安全，作案6起，造成直接经济损失4480元，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人代化龙在案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯的罪行，属自首，可以从轻处罚；鉴于被告人伙同他人作案多起，可以酌定从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，以被告人代化龙犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年。上诉人代化龙的上诉提出，原审判决罪名不符，应当为盗窃罪；原审判决量刑过重，其行为虽造成了一定

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）松刑终字第44号原公诉机关松原市宁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）代化龙，捕前住松原市。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，于2013年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民法院审理松原市宁江区人民检察院指控原审被告人代化龙犯破坏易燃易爆设备罪一案，于2014年2月19日作出（2014）宁刑初字第62……