拒不执行判决、裁定 （2018）皖11刑终174号
裁判要旨
上诉人余晶在人民法院责令限期搬离房屋后，仍在涉案房屋继续从事经营活动，拒不搬离并交付房屋，属有能力执行而拒不执行的行为，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。原判根据余晶犯罪的事实、性质，综合考虑坦白、归案后履行判决确定的义务、取得谅解等从轻处罚情节，在法定量刑幅度内判处的刑罚适当。对余晶及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 樊朝勇审判员 陈 丽审判员 陈晓蕾二〇一八年七月三十日书记员 程 影附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
摘要
余晶拒不执行判决、裁定二审刑事裁定书 拒不执行判决、裁定
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖11刑终174号原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。上诉人（原审被告人）余晶，男，1985年11月16日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，公司法人，户籍地滁州市南谯区，经常居住地滁州市。2018年4月9日因涉嫌犯拒不执行判决罪经滁州市南谯区人民法院决定逮捕，同年6月8日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕，同年6月15日经滁州市南谯区人民法院……