提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝05民终3079号

原告的损失如何计算和被告所应承担的责任两个问题是本案的争议焦点。现评析如下：一、关于原告的损失如何计算问题对于双方存在争议的各项损失，一审法院在查明事实中已作了核定，核定理由为：（一）、原告主张的住院伙食补助费、丧葬费均不违反有关规定，医疗费、鉴定费有相应的票据为凭，均应予以确认。（二）、鉴于吴平树的伤情，原告主张护理费、误工费计算137天适当，但主张按2人计算护理费缺乏医疗机构的相应依据，故只能按1人护理计算，计算标准按居民服务业私营单位职工平均工资计算更符合实情；吴平树虽与周守华对工资有约定，但其工作和收入并不完全固定，误工费按照行业工资水平计算更为合理。（三）、吴平树在城镇租房居住，多年从事驾驶员工作，其收入水平和生活水平均与城镇居民相当，其死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应按城镇居民标准计算。（四）、吴平树在工作中未充分注意自身安全，存在一定过失，精神损害抚慰金计算应予考虑，故酌情计算40000元；吴平树伤情严重，医嘱加强营养，故营养费酌定为1800元；对于交通费，结合吴平树治疗过程和处理丧葬事宜的事实，原告主张2000元符合实情，应予以确认。二、关于被告所应承担的责任问题原告所

原告的损失如何计算和被告所应承担的责任两个问题是本案的争议焦点。现评析如下：一、关于原告的损失如何计算问题对于双方存在争议的各项损失，一审法院在查明事实中已作了核定，核定理由为：（一）、原告主张的住院伙食补助费、丧葬费均不违反有关规定，医疗费、鉴定费有相应的票据为凭，均应予以确认。（二）、鉴于吴平树的伤情，原告主张护理费、误工费计算137天适当，但主张按2人计算护理费缺乏医疗机构的相应依据，故只能按1人护理计算，计算标准按居民服务业私营单位职工平均工资计算更符合实情；吴平树虽与周守华对工资有约定，但其工作和收入并不完全固定，误工费按照行业工资水平计算更为合理。（三）、吴平树在城镇租房居住，多年

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3079号上诉人（原审被告）重庆市永川区仁泰运输有限公司，住所地重庆市永川区南大街办事处兴南路298号9号楼二层1号。法定代表人刘君良，执行董事。委托代理人周文兵，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴某。法定代理人唐祖琴。委托代理人ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周守华。委托代理人……