生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第565号

原、被告因家庭琐事发生争执后，互相拉扯、推搡并造成原告倒地受伤的事实，有原告的陈述、病历以及鉴定意见书等为证证实，原审法院予以认定。被告虽辩称原告为自行滑倒，但没有提交充分的证据予以证实，原审法院不予采信。原、被告双方为一家人，本应相亲相爱、互相尊重、互相关心，构建和谐家庭，和睦生活。但现双方在因家庭琐事产生矛盾后，均采取不理智的方式解决纠纷，被告作为晚辈亦未对长辈有所谦让，以致矛盾进一步激化，从而造成原告受伤的损害后果，对此，原、被告均应承担相应责任，根据本案的实际情况及引发本次纠纷的起因，宜由原告承担次要责任，被告承担主要责任，即原告自负30%的责任，被告承担70%的责任。原告要求被告承担全部赔偿责任，理据不足，原审法院不予支持。对原告的损失数额，原审法院依法核定如下：1、医疗费。原告主张医疗费，并提交了相应的发票及病历予以证实，原审法院予以支持。经核算，原告此次医疗费的总额为9485.43元。被告虽辩称原告的医疗费中有医治老人病的部分，但是没有提交充分的证据予以证明原告的医疗费含不合理部分，故原审法院对被告的辩称不予采纳。2、鉴定费。原告主张鉴定费360元，并提交了发票予以证实，

原、被告因家庭琐事发生争执后，互相拉扯、推搡并造成原告倒地受伤的事实，有原告的陈述、病历以及鉴定意见书等为证证实，原审法院予以认定。被告虽辩称原告为自行滑倒，但没有提交充分的证据予以证实，原审法院不予采信。原、被告双方为一家人，本应相亲相爱、互相尊重、互相关心，构建和谐家庭，和睦生活。但现双方在因家庭琐事产生矛盾后，均采取不理智的方式解决纠纷，被告作为晚辈亦未对长辈有所谦让，以致矛盾进一步激化，从而造成原告受伤的损害后果，对此，原、被告均应承担相应责任，根据本案的实际情况及引发本次纠纷的起因，宜由原告承担次要责任，被告承担主要责任，即原告自负30%的责任，被告承担70%的责任。原告要求被告承担

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第565号上诉人（原审被告）：潘志忠，男，1968年7月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：何大华，男，1938年5月5日出生，汉族。上诉人潘志忠因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民一初字第986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明……