(2014)乌中民三初字第224号
裁判要旨
一、关于系争作品的著作权归属问题。“新大版”由各个章节组成,各章节的编写者在前言部分均有记载,作品出版后所得稿酬参加编写的人员也按照比例进行了领取,说明该部教材是多人合作编写用于完成教学目的的作品,系个人合作作品。双方当事人围绕该部教材的争议之一是该部教材是否是职务作品,如果是职务作品,是一般职务作品还是特殊职务作品。本院认为,“新大版”教材系特殊职务作品,理由如下:第一、“新大版”教材是新疆大学2005年度规划立项推荐出版教材项目之一,该部教材的编写者在编写时也均为新疆大学的老师;第二、著作权法第十六条第二款对特殊职务作品的构成有如下规定:(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品;(二)法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。原告庭审中提交的“新大版”的图书出版合同上载明该教材的著作权人是甲方新疆大学物理科学与技术学院基础物理教研室,合同第三条约定出现著作权侵权时是甲方承担全部责任并赔偿因此给乙方造成的损失,同时合同落款处加盖了公章。第三、“新大版”教材版权页载明
摘要
一、关于系争作品的著作权归属问题。“新大版”由各个章节组成,各章节的编写者在前言部分均有记载,作品出版后所得稿酬参加编写的人员也按照比例进行了领取,说明该部教材是多人合作编写用于完成教学目的的作品,系个人合作作品。双方当事人围绕该部教材的争议之一是该部教材是否是职务作品,如果是职务作品,是一般职务作品还是特殊职务作品。本院认为,“新大版”教材系特殊职务作品,理由如下:第一、“新大版”教材是新疆大学2005年度规划立项推荐出版教材项目之一,该部教材的编写者在编写时也均为新疆大学的老师;第二、著作权法第十六条第二款对特殊职务作品的构成有如下规定:(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作,
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民三初字第224号原告:黄艳。委托代理人:姬秉正。被告:艾尔肯·阿不列木。原告黄艳与被告艾尔肯·阿不列木侵害作品署名权、复制权、改编权纠纷一案,本院于2014年7月31日受理后,依法组成合议庭,于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告黄艳的委托代理人姬秉正、被告艾尔肯·阿不列木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳诉称……