民间借贷纠纷 （2013）连民终字第1354号

债务应当清偿。王修顺认可向陈茂明借款50000元的事实，陈茂明、王修顺双方的债权债务关系真实存在，王修顺负有还款义务。王修顺答辩称通过钟决成向陈茂明还款20000元，钟决成对收到王修顺20000元的事实予以认可，并认可已代王修顺将20000元及自己的50000元汇给陈茂明。陈茂明对收到70000元的事实予以认可。故可以确定王修顺还款20000元的事实。王修顺又辩称另外30000元已当面向陈茂明归还，但陈茂明对当面还款的事实不予以认可，王修顺对还款的事实也未能提供据证明。王修顺在接受公安机关调查及本案庭前调解时均称，其当时给钟决成20000元，并让钟决成帮其垫付30000元，一起还给陈茂明。王修顺开庭前后表述相互矛盾，并未能作出合理解释，且钟决成对王修顺让其帮忙垫付30000元的事实不予以认可，因此其庭前的表述应为其真实意思表示，故对王修顺30000元已归还的辩解，依法不予采信。综上可以认定王修顺尚欠陈茂明30000元借款未还。故陈茂明要求王修顺偿还借款30000元的诉讼请求成立，依法应予以支持。陈茂明对1.5分的借款利息未能提供证据证明，对此原审法院不予认可，陈茂明可就起诉之日起要求王

债务应当清偿。王修顺认可向陈茂明借款50000元的事实，陈茂明、王修顺双方的债权债务关系真实存在，王修顺负有还款义务。王修顺答辩称通过钟决成向陈茂明还款20000元，钟决成对收到王修顺20000元的事实予以认可，并认可已代王修顺将20000元及自己的50000元汇给陈茂明。陈茂明对收到70000元的事实予以认可。故可以确定王修顺还款20000元的事实。王修顺又辩称另外30000元已当面向陈茂明归还，但陈茂明对当面还款的事实不予以认可，王修顺对还款的事实也未能提供据证明。王修顺在接受公安机关调查及本案庭前调解时均称，其当时给钟决成20000元，并让钟决成帮其垫付30000元，一起还给陈茂明。王修

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1354号上诉人（原审被告）王修顺。被上诉人（原审原告）陈茂明。原审第三人钟决成。上诉人王修顺因与被上诉人陈茂明、原审第三人钟决成民间借贷纠纷一案，不服赣榆县人民法院（2013）赣城商初字第0012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2011年6月24日，钟决成向陈茂明借……