买卖合同纠纷 （2017）闽06民终2149号

虽然黄玉荣否认其以“黑记”的名义与刘春木进行锡箔交易，但刘春木提供的证据可以证明黄玉荣以“黑记”的名义进行锡箔交易并出具欠款条，故对黄玉荣尚欠刘春木货款的事实予以确认。刘春木请求黄玉荣偿还其货款101740元，因黄玉荣出具的欠款条欠款金额仅为100000元，且刘春木自认黄玉荣已偿还4000元，黄玉荣又于出具欠款条之后偿还3000元，原审法院认定黄玉荣尚欠货款93000元，刘春木的主张部分不予支持，黄玉荣应偿还刘春木货款93000元。刘春木要求黄玉荣支付从起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，可以支持，但要求利息计算至款项还清之日止，不符合法律规定，不予采纳，利息应计算至判决确定履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、黄玉荣应于判决生效之日起三十日内支付刘春木货款93000元及利息（按年利率6%，自2016年11月7日起计算至判决确定履行之日止）；二、驳回刘春木其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依

虽然黄玉荣否认其以“黑记”的名义与刘春木进行锡箔交易，但刘春木提供的证据可以证明黄玉荣以“黑记”的名义进行锡箔交易并出具欠款条，故对黄玉荣尚欠刘春木货款的事实予以确认。刘春木请求黄玉荣偿还其货款101740元，因黄玉荣出具的欠款条欠款金额仅为100000元，且刘春木自认黄玉荣已偿还4000元，黄玉荣又于出具欠款条之后偿还3000元，原审法院认定黄玉荣尚欠货款93000元，刘春木的主张部分不予支持，黄玉荣应偿还刘春木货款93000元。刘春木要求黄玉荣支付从起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，可以支持，但要求利息计算至款项还清之日止，不符合法律规定，不予采纳，利息应计算至判决确定履行之日止。

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终2149号上诉人（原审被告）：黄玉荣，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住龙海市。委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春木，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，住龙海市。委托诉讼代理人：蔡伟军，福建达峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈典，福建达峰律师事务所实习律师。上诉人黄玉荣因与……