买卖合同纠纷 （2019）豫06民终1179号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，鹤壁光杰购销部收购申跃民玉米5516斤，并出具单据一份，双方已形成事实上的买卖合同关系。虽然双方在入库单上未约定玉米价格，但根据国家统计局发布的《流通领域重要生产资料市场价格变动情况》（2015年10月1-10日）统计中，玉米的价格为1900.3元/吨即0.95元/斤（1900.3元/吨÷2000斤=0.95元/斤）对此价格依法予以采信。故鹤壁光杰购销部应向申跃民支付粮食款5240.20元（5516斤×0.95元/斤=5240.20元）予以支持，超出部分不予支持。关于申跃民请求李光杰共同支付粮食款的诉讼请求，李光杰作为鹤壁光杰购销部的开办者和经营者，其应与鹤壁光杰购销部共同承担责任，故一审法院对申跃民请求李光杰共同支付粮食款的诉讼请求予以支持。关于申跃民请求李振共同支付粮食款的诉讼请求，因申跃民未能提交相应证据证明李振与李光杰共同经营鹤壁光杰购销部，申跃民的主张于法无据。故一审法院对于申跃民请求李振共同支付粮食款的诉讼请求不予支持。李光杰、鹤壁光杰购销部经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，鹤壁光杰购销部收购申跃民玉米5516斤，并出具单据一份，双方已形成事实上的买卖合同关系。虽然双方在入库单上未约定玉米价格，但根据国家统计局发布的《流通领域重要生产资料市场价格变动情况》（2015年10月1-10日）统计中，玉米的价格为1900.3元/吨即0.95元/斤（1900.3元/吨÷2000斤=0.95元/斤）对此价格依法予以采信。故鹤壁光杰购销部应向申跃民支付粮食款5240.20元（5516斤×0.95元/斤=5240.20元）予以支持，超出部分不予支持。关于申跃民请求李光杰共同支付粮食款的诉讼请求，李光

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1179号上诉人（原审原告）：申跃民，男，1965年12月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：李振，男，1996年7月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被……