（2017）京02刑终514号

与本案指控事实无关，不予确认；提交的北京市人民法院案款收据，证明被告人李杰家属代为退赔人民币37700元，予以确认。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人李杰以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，且数额巨大的行为，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人李杰的家属代为退赔部分款项，可酌情从轻处罚。故判决：一、被告人李杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六万元。二、退赔款人民币三万七千七百元发还光大银行；责令被告人李杰继续退赔人民币三十六万八千七百九十一元九角五分发还光大银行。上诉人李杰的上诉理由是：因其公司拍摄的电视剧的投资方资金没有按时到位，其才用涉案银行卡支付拍摄费用。后因电视剧未能及时播放，导致其不能及时获得收益，未能归还银行欠款；其与银行一直协商还款事宜，没有拒绝还款；涉案银行卡不是刑法规定的“信用卡”。其行为不构成信用卡诈骗罪。其辩护人的辩护意见是：1.乐惠金卡于2015年12月28日开始分期每期3.9万余元，第一期到期日为2016年1月28日，刑法规定的“超过3个月”的期限应为2016年4月2

与本案指控事实无关，不予确认；提交的北京市人民法院案款收据，证明被告人李杰家属代为退赔人民币37700元，予以确认。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人李杰以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，且数额巨大的行为，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人李杰的家属代为退赔部分款项，可酌情从轻处罚。故判决：一、被告人李杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币六万元。二、退赔款人民币三万七千七百元发还光大银行；责令被告人李杰继续退赔人民币三十六万八千七百九十一元九角五分发还光大银行。上诉人李杰的上诉理由是：因其公司拍摄的

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终514号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李杰，男，1960年11月1日出生；2003年9月因犯非法出售发票罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年4月22日被羁押，同年5月6日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人赵磊，北京市泽文律师事务所律师。北京市西城区人民法……