追偿权纠纷 （2019）鲁1102民初843号
裁判要旨
日照市融资担保有限公司与被告航宇船舶公司签订的《委托保证合同》，与各被告签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，日照市融资担保有限公司与各被告之间形成的委托保证及反担保保证合同关系均成立且合法有效，本院予以确认。 后原告名称变更，不影响其权利义务承担。 上述合同签订后，原告按约为被告航宇船舶公司与日照银行石臼支行因2015年日银石承字第018号《银行承兑协议》形成的部分债权提供保证担保。 并在被告航宇船舶公司未按约缴付票款后，按约履行保证责任，代其偿还款项8069967.9元，扣除被告缴纳的保证金70000元后，原告要求被告航宇船舶公司偿还其代偿款项7999967.9元符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告航宇船舶公司支付违约金的诉讼请求，诉讼中，原告主张按照《最高额委托保证合同》约定的两种方式计收违约金不违反法律规定，本院予以支持。 被告航宇船舶公司应向原告支付的违约金包括两部分，第一部分系代偿款的10%，即799996.79元，第二部分系按未受清偿代偿金以每月10‰（年利率12%）利率实时计收，即以393万元（400
摘要
日照市融资担保股份有限公司与日照市航宇船舶螺旋桨有限公司、日照成荣国际贸易有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初843号 原告：日照市融资担保股份有限公司，统一社会信用代码913711007961994565，住所地山东省日照市东港区石臼街道海曲东路396号日照国际财富中心A座57层。 法定代表人：刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘本娟，女，日照市融资担保股份有限公司员工。 被告：日照市航宇船舶螺旋桨有限公司，统一社会信用代码……