建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终4868号

当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，双方对被告完成的工程量及相关工作内容并无争议，焦点在于：一、原告腾鲁公司委托的造价咨询结果能否作为双方最终结算工程费用的依据；二、原告主张的被告施工安装的32880个预埋件，只有8889个能使用，是否属于工程质量不合格。关于焦点一，根据双方签字认可、均作为证据向法院提交的《工程款结算暂定协议》，其中第四条明确约定“甲乙双方关于上述项目工程款的最终结算于本协议签订后十日内，由双方另行协商解决，协商不成的，由双方共同委托具有资质的中介机构进行评估或审计，根据评估结果多退少补。如甲乙方双方之任何一方未按本条执行，则另一方有权向有管辖权的法院提起诉讼。”从协议内容分析，其含义包括以下几个方面：一是工程款的最终结算在十日内由双方另行协商；二是十日内如协商不成，由双方共同委托有资质的中介机构（应为机构，可能系笔误）评估或审计；三是任何一方违反本条，包括十日内一方拒绝协商、协商不成、不配合等情形，出现违反本条约定的救济渠道为另一方提起诉讼。根据庭审查明的事实，首先，2014年10月22日，双方签订《工程款结算暂定协议》被告蔡进红退场之后，原告腾鲁公司单

当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。本案中，双方对被告完成的工程量及相关工作内容并无争议，焦点在于：一、原告腾鲁公司委托的造价咨询结果能否作为双方最终结算工程费用的依据；二、原告主张的被告施工安装的32880个预埋件，只有8889个能使用，是否属于工程质量不合格。关于焦点一，根据双方签字认可、均作为证据向法院提交的《工程款结算暂定协议》，其中第四条明确约定“甲乙双方关于上述项目工程款的最终结算于本协议签订后十日内，由双方另行协商解决，协商不成的，由双方共同委托具有资质的中介机构进行评估或审计，根据评估结果多退少补。如甲乙方双方之任何一方未按本条执行，则另一方有权向有管辖权的法院提起诉讼。”

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终4868号上诉人（原审原告）：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号28-1。法定代表人：漆甫端，该公司总经理。委托诉讼代理人：申丽波，贵州久同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡进红，男，1976年8月14日出生，土家族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：张礼贵，贵州恒商律师事务所律师。上诉人重庆腾鲁建安装……