走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第859号

上诉人郑某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人郑某所提上诉理由，经查，原审认定上诉人郑某贩卖毒品的事实有上诉人郑某在公安机关的供述及证人屈某某的证言、扣押决定书、到案经过等证据相互印证予以证实，上诉人郑某提出没有贩卖毒品的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人郑某贩卖毒品给他人，在交易现场被人赃并获，从其身上所缴获的毒品也应全部计入其贩卖毒品的数量。原判根据上诉人郑某犯罪的事实和量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人余洋所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　　　　辉代理审判员　孙　　　　霄二〇一四年十月十四日书　记　员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

上诉人郑某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人郑某所提上诉理由，经查，原审认定上诉人郑某贩卖毒品的事实有上诉人郑某在公安机关的供述及证人屈某某的证言、扣押决定书、到案经过等证据相互印证予以证实，上诉人郑某提出没有贩卖毒品的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人郑某贩卖毒品给他人，在交易现场被人赃并获，从其身上所缴获的毒品也应全部计入其贩卖毒品的数量。原判根据上诉人郑某犯罪的事实和量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人余洋所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第859号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某（自报）。因本案于2014年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人郑某犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月14日作出（2014）深宝法龙刑初字第1057号刑事判……