行政复议 （2019）湘10行初17号

本案争议的焦点为：一、陈某、廖某是否符合涉案集体土地上房屋拆迁的补偿安置条件；二、郴州市政府作出的76号行政复议决定是否超出法定审理期限。关于争议焦点一。判断陈某、廖某是否符合涉案集体土地上房屋拆迁的补偿安置条件除根据土地管理法律、法规外，还应根据资兴市政府《关于城市规划区内集体土地上房屋拆迁补偿安置的实施意见》（资政发［2011］20号）、《资兴市拆迁补偿安置人口核定办法》、资兴市政府《关于完善征地补偿安置等有关政策的会议纪要》的规定进行审查。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”，以及资兴市政府《关于完善征地补偿安置等有关政策的会议纪要》第三条第二款第（2）项的规定：“出嫁女的安置认定：1．户口一直未迁出、且长期在该组生产、生活（有稳定居所）、享受该集体经济组织财产权益分配的出嫁女，经核实在男方未享受责任田土山分配及政府安置优惠政策的，予以安置”。本案中，陈某虽户口一直未迁出，但是陈某在与廖学平婚姻存续期间，领取了廖学平所在坪石村1组郴永大道补偿款，其家庭又于2015年取得了130平米

本案争议的焦点为：一、陈某、廖某是否符合涉案集体土地上房屋拆迁的补偿安置条件；二、郴州市政府作出的76号行政复议决定是否超出法定审理期限。关于争议焦点一。判断陈某、廖某是否符合涉案集体土地上房屋拆迁的补偿安置条件除根据土地管理法律、法规外，还应根据资兴市政府《关于城市规划区内集体土地上房屋拆迁补偿安置的实施意见》（资政发［2011］20号）、《资兴市拆迁补偿安置人口核定办法》、资兴市政府《关于完善征地补偿安置等有关政策的会议纪要》的规定进行审查。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”，以及资兴市政

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘10行初17号原告陈某，女。原告廖某，男。法定代理人陈某（廖某之母），女。以上两原告委托代理人阮竹平，男。被告郴州市人民政府，住所地湖南省郴州市五岭大道9号。法定代表人刘志仁，该市人民政府市长。委托代理人李娜，女。委托代理人王立强，男。第三人资兴市人民政府，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁路。法定代表人罗成辉，该市人民政府市长。委托代理人钟水华……