（2015）大民三终字第1009号

2012年9月18日原告与被告分公司签订的关于聚氨酯预制直埋保温管供货合同系双方当事人的真实意思表示，该合同系有效合同。双方均应按照该合同的约定享有权利、并履行义务。根据该合同的约定，在原告依约向被告分公司提供的货物全部进场后一个月被告分公司应支付原告全部货款。至今被告分公司仍欠原告货款数额为5万元，对此，被告分公司不持异议。被告分公司称“留取的5万元作为质量保证金，待与华能热电集团验收后一月内无息返还，现华能热电集团至今未验收”。鉴于被告分公司购买的原告保温管已用于前关经济适用房采暖工程中。该工程的验收是否系由华能热电集团验收及如系由华能热电集团验收，则验收的内容是工程质量还是保温管的质量问题，被告分公司未举证加以证明。且工程质量的验收与本案产品买卖合同所涉的质量验收不具有关联性。且原告与被告分公司就货物的验收方法、时间、标准、手段均作出了相应约定，故被告分公司以其工程未经华能热电集团验收为由拒绝付款，理由不足，原审法院对被告分公司的该抗辩理由，依法不予采信。对于被告分公司提供原告提供了假发票问题，原告否认，对此，被告分公司依法可向相关部门申请处理。综上，故原告请求支付剩余货款5万元

2012年9月18日原告与被告分公司签订的关于聚氨酯预制直埋保温管供货合同系双方当事人的真实意思表示，该合同系有效合同。双方均应按照该合同的约定享有权利、并履行义务。根据该合同的约定，在原告依约向被告分公司提供的货物全部进场后一个月被告分公司应支付原告全部货款。至今被告分公司仍欠原告货款数额为5万元，对此，被告分公司不持异议。被告分公司称“留取的5万元作为质量保证金，待与华能热电集团验收后一月内无息返还，现华能热电集团至今未验收”。鉴于被告分公司购买的原告保温管已用于前关经济适用房采暖工程中。该工程的验收是否系由华能热电集团验收及如系由华能热电集团验收，则验收的内容是工程质量还是保温管的质量问

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1009号上诉人（原审被告）：大连昊源建筑工程有限公司。住所地：大连市甘井子区中华西路28-1-8-14。法定代表人：史天缘，该公司总经理。委托代理人：侯景山，大连昊源建筑工程有限公司鸿治分公司经理。被上诉人（原审原告）：大连热联管道工程有限公司。住所地：大连经济技术开发区大李家街道石槽村。法定代表人：吴兴军，该公司总经理。委托代理……