合同纠纷 （2019）晋01民终1593号

公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王某向金色起点幼儿园交纳了相关费用，金色起点幼儿园向王某提供了相关幼教服务，双方形成了事实上的教育培训合同关系。金色起点幼儿园无法继续办园致使王某合同目的不能实现，因此金色起点幼儿园应将王某已交纳的相关费用在一定范围内合理退还。王某主张的伙食费、预收保教费、书费，金色起点幼儿园无异议，该院按王某主张的金额予以支持。王某主张的管理费（保教费）为金色起点幼儿园停止办园期间即不具备履行合同义务能力的情况下所计算出来的，王某并未接受金色起点幼儿园提供的相关服务，故保教费金色起点幼儿园应全额退还王某。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，一审判决：“被告太原市万柏林区金色起点幼儿园于本判决书生效之日起十日内退还原告王某伙食费1024元、保教费2100元、预收保教费1000元、书费300元，共计4424元”。本院二审期间，金色起点幼儿园围绕上诉请求依法提交的证据为：山西省太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107行初306号行政判决书，证明目的：金色起点幼儿园停园的直接原因是行政行为所致，并非其自身原因。王某质证认为：该行

公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王某向金色起点幼儿园交纳了相关费用，金色起点幼儿园向王某提供了相关幼教服务，双方形成了事实上的教育培训合同关系。金色起点幼儿园无法继续办园致使王某合同目的不能实现，因此金色起点幼儿园应将王某已交纳的相关费用在一定范围内合理退还。王某主张的伙食费、预收保教费、书费，金色起点幼儿园无异议，该院按王某主张的金额予以支持。王某主张的管理费（保教费）为金色起点幼儿园停止办园期间即不具备履行合同义务能力的情况下所计算出来的，王某并未接受金色起点幼儿园提供的相关服务，故保教费金色起点幼儿园应全额退还王某。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终1593号上诉人（原审被告）：太原市万柏林区金色起点幼儿园，住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：闫文娜，董事长。委托诉讼代理人：孙彦鑫，山西见青律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文礼，山西见青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，2012年10月15日出生，汉族，住山西省太原市。法定代理人……